« La décision que vous rendrez aura valeur d’avertissement pour les maîtres d’ouvrages publics qui devront veiller à faire valoir leurs droits dans la procédure contractuelle d’établissement du décompte avec d’autant plus de vigilance que la possibilité d’un décompte définitif tacite aggrave les conséquences de leur négligence » (Conclusions du rapport public, Gilles Pélissier, sous l’arrêt commenté). Cette décision est l’arrêt du Conseil d’État du 25 janvier 2019 qui condamne la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon à régler à la Société Self Saint-Pierre-et-Miquelon une somme amère de 247 382,87 euros HT à titre de provision correspondant au solde du DGD tacite du marché litigieux (CE, 25 janv. 2019, no 423331, Société Self Saint-Pierre et Miquelon).
Catégories
Articles récents
- Recours irrégulier à la PCN pour des prestations connues et normalisées
- Plaidoyer pour un recours en cassation effectif en référé précontractuel devant le Conseil d’État
- Décompte des pénalités et décompte général dans les marchés publics
- Suspension de l’exécution d’une concession en référé « Tarn et Garonne »
- Circulez candidats évincés ! Tout est constitutionnel en contentieux de la commande publique